Dokumentumadatok
| Feladó | Balázs Béla — Budapest ([1916-06-10 előtt]) |
|---|---|
| Címzett | Kassák Lajos — Kecskemét ([1916-06-10 után]) |
| Keltezés | [1916-06-10 előtt] , Budapest |
| Nyelv | hu |
| Jelzet | KM-lev. 11 |
| Intézmény | Kassák Múzeum – Petőfi Irodalmi Múzeum |
| Megjegyzés | A datálás indoklása: A Tett
1915-11-01-én jelent meg először.Friedrich
Ildikó, „A Tett indulásának, működésének
betiltásának dokumentumai”, Magyar Könyvszemle
86, 1–2. sz. (1970): 106.Kassák 1916 nyarán a Kecskeméti
Művésztelepen alkotott – az Egy ember élete című
önéletrajzi regénye szerint ott kapta meg Balázs Béla levelét. Az író
körülbelül 1916-06-10-től 1916-09-10-ig tartózkodott Kecskeméten.
Lásd:Sümegi György, „Aktivisták
Kecskeméten (Kassák- és Ignotus-levelek Buday Dezsőhöz)”, Forrás 19, 10. sz. (1987): 69–76.Balázs
levele közvetlenül 1916-06-10 előtt keletkezhetett, hiszen azt a megírása
után – Kassák memoárja szerint – az első postával Kecskemétre küldték. Kassák e levélre – amelyet teljes terjedelmében közöl
is – adott reakciójára így emlékszik az Egy ember
élete című önéletrajzában: „Kecskemétre az első postával elküldték
utánam Balázs Bélának egy levelét. Gyanakvón, bizalmatlanul nézegettem a
feladó nevét a borítékon. Képzelem, milyen kíváncsiak lehetnek a pestiek A Tett asztalánál. [...] Megmutattam a levelet
Jolánnak, de nem kellett, hogy különösebben kommentáljam. Ismerjük ezt a
minden-lében-kanál embert, nem lep meg bennünket a jelentkezése. Ő volt az,
aki az új generációból bejutott a Nemzeti Színházhoz, önként belépett a
hadseregbe, azt hiszi, neki sehonnan sem szabad kimaradni, jelentkezik tehát
nálunk is. Az első eset, hogy irodalmi vonatkozású levélre így reagálok. Nem
küldtem a lapot. Ha csakugyan érdekli a munkásságunk, akkor megveszi A Tettet, s ha megsértődik, akkor talán nem küld be
hozzánk kéziratot. Sokkal messzebb jutottunk már elvi szempontjainkkal,
mintsem hogy ilyen írókkal kívánnánk fönntartani az
összeköttetést.”Kassák Lajos, Egy ember
élete, 2 (Budapest: Magvető Kiadó, 1983). Kassák és Balázs Béla ekkori viszonyát részletesen
ismerteti Földes Györgyi a Kasineten, a magyar
avantgárd hálózatos történetét bemutató platformon. Balázs Béláról szóló
szócikkében Földes a következőképpen fogalmaz: „[Balázs Béla] naplójából
megtudhatjuk, hogy Kassák kezdeti lapindítási, lapmenedzselési sikerei
szintén hatást tesznek rá, s bár határozatlannak, körvonalazatlannak látja
elképzeléseiket, felismeri antiimpresszionista szemléletük párhuzamosságát.
(Általában is kétségtelen, hogy minden – egyébként nagyon fontos – különbség
ellenére a közös törekvések az „impresszionistának” ítélt nézetekkel és
praxissal szemben számos – közvetett – párhuzamot eredményezett a Vasárnapi
Kör és a korai magyar avantgárd elképzeléseit tekintve: a művészet mint
teremtő tett, műfajkoncepciók, színházesztétikai és dramaturgiai szemlélet
stb.) Balázs első feljegyzett reakciója tehát a magyar avantgárd első
folyóiratával, A Tett-tel kapcsolatban: „A
legfontosabb, hogy világnézetük, a Gesinnungjuk a Nyugattól elfordult, és öntudatlanul talán felém fordult […] A
nyafogó impresszionizmus és az üres dekorativitás ellen. Nem tudják bár,
hogy mit akarnak. Nem lehetne ez egyszer számomra talaj, nekem táborom?
Érintkezni kellene velük.” Nem sokkal később viszont kiábrándult belőlük,
mert rájött, nem osztják metafizikai világnézetét: „Futuristák, a »tett«
emberei, világjavítók, a lélek életének jogosultságát tagadják. Nem tudják,
mit beszélnek, de a zűrzavaros fecsegésből egy világos, nem érzik
rokonságukat és közüket hozzám, és nem vállalnak. Egyébként tehetséges
egyik-másik, bár éretlen és ízléstelen.” Balázs első világháború iránti
lelkesedése, önkéntesnek való jelentkezése nem talál egyetértésre A Tett szerzőinél, sőt Kassák önéletrajzi regényéből,
az Egy ember életéből tudható, hogy éppen emiatt nem
válaszolt az író megkeresésére, s nem küldte el neki a lapot. Koszoru Ferenc
recenziót ír A Tettbe Balázs Lélek
a háborúban című könyvéről, amelyben ugyan érteni véli a szerzői
döntés gesztusértékét (eggyé válni a katonákkal a harctéren), de morálisan
elhibázott, emberiesség nélküli lépésnek tartja. Cikkében összehasonlítja
Balázs és az avantgárd közösségélményét is: szerinte Balázs azon szándéka,
hogy lelke a fronton összeforrjon a többi katonáéval, merő individualizmus,
továbbá póz, „az elvontságok emberének gesztusa a realitások világában” – a
közösség valódi képviseletének ezzel szemben abszolútnak,
általános-kollektívnak, szolidárisnak kell lennie.”Földes Györgyi, „Balázs Béla”, Kasinet (Budapest: HUN-REN Bölcsészettudományi
Kutatóközpont Irodalomtudományi Intézet, 2023. |
| Korábbi közlés | Kassák Lajos, Egy ember élete, 2
(Budapest: Magvető Kiadó, 1983). |
Hogyan hivatkozzon?
A Kassák Lajos és Simon Jolán közti levelezés, szerk. Dobó Gábor, s. a. r. Bagdi Sára, Szeredi Merse Pál, Kosztolánczy Tibor (Budapest: Kassák Múzeum–PIM–MNMKK, 2026). kassakdigital.kassakmuzeum.hu
Fakszimile nézet:
Balázs Béla – Kassák Lajos [1916-06-10 előtt]
[1. oldal]
Kedves Kassák Lajos,
Ma akadt először kezembe,
'a
Tett'.
Nem fogadna
el tőlem, mint egyelőre
való
véleményt, egy kérést? Küldje
meg nekem mindig a lapot.
A Nyugatot akkor se nagyon
olvastam mikor még írtam bele,
és
most --- Szóval valamit mégis
[figyelem]¬
mel kellene kísérni.
Üdvözli Tisztelettel
Budapest I. Naphegy u 19.