Hogyan hivatkozzon?

A Kassák Lajos és Simon Jolán közti levelezés, szerk. Dobó Gábor, s. a. r. Bagdi Sára, Szeredi Merse Pál, Kosztolánczy Tibor (Budapest: Kassák Múzeum–PIM–MNMKK, 2026). kassakdigital.kassakmuzeum.hu

Fakszimile nézet:

Családnév Keresztnév – Családnév Keresztnév (ÉÉ-HH-NN)


[1. oldal]

március 21. 927
[…]CLEMENS
Kedves főszerkesztő úr
gratulálok a legujabb ill. márciusi számhoz. Szerintem
ez eddig a legsikerültebb, de azért még is nagyon hiányzik úgy a Danzinger mint a
Székely munkai belőle. Pláne az első. Engedje meg, hogy valamire fel hívjam a
figyelmét, még pedig a tartalomjegyzékre amit becses lapja nélkülöz. Vagy tudatosan
nincsen? – Kedves főszerkesztő úr, ezt a sitzert nem engedhetem el. Ha másnak
nem is, de az elenségeinek jólessz (remélem van belőle elég) „Minek kell olyanhoz
tartalom jegyzék ami üres?” – ha elkéstem a viccel úgy szolgáljon mentségemül
hogy „messze” lakom. No de nem erről akarok írni, hanem Lisitzky szónoki emel¬
vényéről, amely mint olyan directe lenyűgöző. Nem tudom, csak reám tesz-e ilyen
mély benyomást? avagy a massára is-e? merthogy hivatását betöltse ugy az utóbbit
kell kielégítenie. Optikailag hallatlanul sok az élan benne szinte repül;
az embert az egyént magával ragadja a magasba. Ezt
hatást
a nélkül, hogy tudná az
az ember, hogy mi is tulajdonképpen ez a fölből szemlátomást kinövő spirális
Konstruktió, teszi az emberre. Valami spirális springbrunnhoz hasonlít amelynek nincs
fix konturja fölfelé. És mégis, hivatása közben sugestiója leszegez. Amint látom
a törzsön három küllő van három szónok részére az összbenyomást mégis egyként
fejezi ki értem ezt akként, hogy lent állva a tömeg közt miután a törzsből
ko három különböző irányban nyulnak ki a karok, így a halgatóság mindig csak
az egyiket halja illetve érti. Ezt te a benyomást teszi optikailag fizikailag, optika¬
ilag pedig azt hiszi, hogy ez a három nem három, hanem egy gyorsan fölfelé futó
alak, mely mint a kerék küllő egyszerre lent is meg fent is látható.
Ez nem csak egy Konstruktió a konstructióért hanem illetőleg für sich, hanem egy
szerencsés megoldás a célért is. Az eszköz épp oly tanulságos mint amilyen hasznos
is. Minden szó ami e podiumról elhangzik magnetikus kell, hogy legyen.
De nem, rosszul fejeztem ki magam. A dolgot a következő kép gondolom.
Maga a toronynak a puszta látása
először
Magnetisalja a tömeget és
aztán
minden róla
elhangzott szót a mágnes erejével magába szív. Minden róla elhangzott szó
hasonlít az ágyúcsőből kilőtt golyó röppályályához, mely először fölröpül de csak
azért, hogy lent meg tegye a kellő hatást. És egyben fórt ád minden ágyunak
és lövedéknek, mert minden kilőtt szó sollereffer és biztosan explodál.

[2. oldal]

Sajnos nincs több időm az íráshoz pedig még mindig
nem tettem le Lisitsky művének dicséretéről.
Üdvözletemet adja át [mikor] az [örömökben]
Nemsokára viszontlátjuk egymást addig is kitartás
üdvözli
[…]
u.i. mondja a lapjában író Danzinger csak nem a mi Wieni
Soll. u. Haben Danzinegünk? eltekintve attól, hogy cikkei nagyon jók
úgy a Munka-iskola de főleg a Fordizmusról írt cikkei.
Ha rá ér írjon.

Azonosító: KKELKM@lev.43_tei

Közreműködők

Szerkesztő
Dobó Gábor
Sajtó alá rendező
Dobó Gábor, Bagdi Sára, Szeredi Merse Pál, Kosztolánczy Tibor
Átíró
Dobó Gábor, Bagdi Sára, Szeredi Merse Pál, Makkai Tamara Csilla, Szűcs Kata Ágnes, Varga Emese
Lektor
Fodor József Péter
Koordinátor
Varga Emese
Digitális filológiai szakértő
Mihály Eszter

Kiadó

Intézmény
Kassák Múzeum – Petőfi Irodalmi Múzeum
Országos Széchényi Könyvtár
Megjelenés helye
Budapest
Megjelenés ideje
2024