Hogyan hivatkozzon?
A Kassák Lajos és Simon Jolán közti levelezés, szerk. Dobó Gábor, s. a. r. Bagdi Sára, Szeredi Merse Pál, Kosztolánczy Tibor (Budapest: Kassák Múzeum–PIM–MNMKK, 2026). kassakdigital.kassakmuzeum.hu
Családnév Keresztnév – Családnév Keresztnév (ÉÉ-HH-NN)
[1. oldal]
március 21. 927
[…]CLEMENS
Kedves főszerkesztő úr
gratulálok a legujabb ill. márciusi számhoz. Szerintem
ez eddig a legsikerültebb, de azért még is nagyon hiányzik úgy a Danzinger mint a
Székely munkai belőle. Pláne az első. Engedje meg, hogy valamire fel hívjam a
figyelmét, még pedig a tartalomjegyzékre amit becses lapja nélkülöz. Vagy tudatosan
nincsen? – Kedves főszerkesztő úr, ezt a sitzert nem engedhetem el. Ha másnak
nem is, de az elenségeinek jólessz (remélem van belőle elég) „Minek kell olyanhoz
tartalom jegyzék ami üres?” – ha elkéstem a viccel úgy szolgáljon mentségemül
hogy „messze” lakom. No de nem erről akarok írni, hanem Lisitzky szónoki emel¬
vényéről, amely mint olyan directe lenyűgöző. Nem tudom, csak reám tesz-e ilyen
mély benyomást? avagy a massára is-e? merthogy hivatását betöltse ugy az utóbbit
kell kielégítenie. Optikailag hallatlanul sok az élan benne szinte repül;
az embert az egyént magával ragadja a magasba. Ezt
hatást
a nélkül, hogy tudná az
az ember, hogy mi is tulajdonképpen ez a fölből szemlátomást kinövő spirális
Konstruktió, teszi az emberre. Valami spirális springbrunnhoz hasonlít amelynek nincs
fix konturja fölfelé. És mégis, hivatása közben sugestiója leszegez. Amint látom
a törzsön három küllő van három szónok részére az összbenyomást mégis egyként
fejezi ki értem ezt akként, hogy lent állva a tömeg közt miután a törzsből
az egyiket halja illetve érti. Ezt te a benyomást teszi optikailag fizikailag, optika¬
ilag pedig azt hiszi, hogy ez a három nem három, hanem egy gyorsan fölfelé futó
alak, mely mint a kerék küllő egyszerre lent is meg fent is látható.
Ez nem csak egy Konstruktió a konstructióért hanem illetőleg für sich, hanem egy
szerencsés megoldás a célért is. Az eszköz épp oly tanulságos mint amilyen hasznos
is. Minden szó ami e podiumról elhangzik magnetikus kell, hogy legyen.
De nem, rosszul fejeztem ki magam. A dolgot a következő kép gondolom.
Maga a toronynak a puszta látása
először
Magnetisalja a tömeget és
aztán
minden róla
elhangzott szót a mágnes erejével magába szív. Minden róla elhangzott szó
hasonlít az ágyúcsőből kilőtt golyó röppályályához, mely először fölröpül de csak
azért, hogy lent meg tegye a kellő hatást. És egyben fórt ád minden ágyunak
és lövedéknek, mert minden kilőtt szó sollereffer és biztosan explodál.
[2. oldal]
Sajnos nincs több időm az íráshoz pedig még mindig
nem tettem le Lisitsky művének dicséretéről.
Üdvözletemet adja át [mikor] az [örömökben]
Nemsokára viszontlátjuk egymást addig is kitartás
üdvözli
[…]
u.i. mondja a lapjában író Danzinger csak nem a mi Wieni
Soll. u. Haben Danzinegünk? eltekintve attól, hogy cikkei nagyon jók
úgy a Munka-iskola de főleg a Fordizmusról írt cikkei.
Ha rá ér írjon.